lunes, 24 de noviembre de 2014

"Sáquenme de su puta lista de correo" es un artículo aceptado en una revista científica

Como muchos y muchas ya sabréis uno de los criterios de evaluación a los que se nos somete los científicos es el número de artículos publicados. Es un criterio horrible, que promueve la "ciencia al peso", pero todavía se usa. Otros criterios más refinados se basan en el número de citas que reciben nuestros artículos (ver este post al respecto). 

Estos criterios tienen una parte mala, inherente a cualquier criterio que se imponga. Cuando ya se sabe como lo van a evaluar a uno es muy tentador ponerse a trabajar pensando exclusivamente en eso. Esto puede llevar a malas prácticas como publicar artículos casi idénticos en distintas revistas, citarse a uno mismo como si no hubiera un mañana, o incluso no citar a la competencia. 

Un problema más global de esta manera de evaluar la calidad científica es que se han creado revistas que van publicando artículos por un módico precio. Creedme si os digo que es impresionante la cantidad de mails que recibo cada semana animándome a publicar en una u otra revista de pago. Esto no quiere decir que pagar por publicar sea algo malo per se. Hay revistas de libre acceso que en vez de cobrar al lector cobran al autor. Algunas son muy prestigiosas, como Plos One o New Journal of Physics

Pues bien, esta proliferación de revistas de calidad dudosa dio lugar hace ya tiempo a una anécdota graciosa. Unos investigadores americanos, hartos del spam al que le sometía una revista decidieron enviar un artículo. La revista en cuestión es el International Journal of Advanced Computer Technology. Allí enviaron los investigadores un artículo titulado "Get me off your fucking mailing list", que viene a significar "Sáquenme de su puta lista de correo". 



El artículo estaba bien completo. Tenía 10 páginas, en las que sólo se repetía la misma frase, "Get me off your fucking mailing list". Para que no los acusaran de no incluir ningún gráfico los autores enviaron también un interesante diagrama de flujo. 


Así demostraron la calidad de la supuesta revista. Por desgracia, el artículo nunca llegó a ver la luz. Los autores se negaron a pagar los 150$ que valía publicarlo.

No nos volvamos locos con esto de las citas, por favor. 

Fuente: Vox.com

2 comentarios:

  1. Lamentablemente la calidad se sigue midiendo "a peso", una magnitud poco objetiva.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. A ver, esa revista no está en el JCR por lo que será poco o nada tenida en cuenta en una evaluación estándar. Me preocupa que se de a entender que esto pasa con las revistas serias porque no es así.

    ResponderEliminar

Agradecemos mucho tu opinión, pero comentarios difamatorios, insultantes o con ánimo de ofender, trollear o spamear serán eliminados. Tampoco se aceptan comentarios anónimos.